‘Os Fantasmas Ainda se Divertem’ de Tim Burton é uma sequência aceitável

O retorno do fantasma de Michael Keaton volta ricocheteando por todo o lado — mas essa continuação do original de 1988 parece decepcionar

Muitos diriam que “é o Tim Burton!”, enquanto outros diriam que “é o filme do Tim Burton!” E não seria diferente. Burton foi um cineasta com alguns curtas em sua filmografia e o cara que ajudou Pee-Wee Herman a passar do underground para o mainstream do cinema da década de 1980, quando ele começou a trabalhar em seu segundo filme— uma comédia que foi lançado em 1988 e que mistura terror sobre um gótico, alguns fantasmas e um macabro grosseiro.

Os Fantasmas se Divertem deu nossa primeira introdução à sensibilidade completa e sem cortes de Burton, na qual o macabro e o maluco andavam de mãos dadas enquanto Michael Keaton ricocheteava pelas paredes.

Era assustador, excêntrico e infundido com uma subversão alegre. Burton fez filmes mais sombrios (A Lenda do Cavaleiro sem Cabeça), mais malucos (Marte Ataca!), mais românticos (Edward Mãos de Tesoura), mais pessoais (Ed Wood) e mais populares (Batman). Os Fantasmas se Divertem, no entanto, continua sendo o primeiro filme que vem à mente quando alguém usa o termo “Burtonesco”.

Trinta e seis anos depois, o personagem está solto novamente — mesmo que pareça que o próprio cineasta não esteja. Os Fantasmas Ainda se Divertem é a única sequência que sempre esperamos que Burton fizesse, mesmo que todos os fãs do cineasta norte-americano, embora quisessem o segundo filme, não esperavam que isso realmente se concretizaria.

Ele finalmente fez, e embora isso seja tudo menos um grande lucro, há uma sensação estranha de que tudo está muito rígido. Ajuda que a maioria dos principais atores do elenco tenham retornado, principalmente Keaton e Winona Ryder. E dado o intervalo de tempo, você nunca duvida que o coração de Burton está totalmente focado nisso.

O que poderia trazer a família Deetz de volta àquela casa assombrada e ameaçadora na pitoresca cidade de WinterRiver, Connecticut? Uma morte. Parece que o patriarca da família, Charles, sofreu um acidente de avião durante uma expedição de observação de pássaros. O mergulho no oceano — ele sobreviveu bem. O ataque de tubarão logo depois disso? Nem tanto. Essa informação, transmitida por meio de uma sequência de animação em stop-motion que não ficaria deslocada em um filme de Henry Selick, tem dupla função, pois coloca a trama em movimento e permite que o filme lide com o que o ator o interpretou.

A péssima notícia é passada para Lydia Deetz (Ryder), que aproveitou seus talentos sobrenaturais para se tornar a apresentadora de um reality show. Junto com seu produtor e namorado Rory (Justin Theroux) e sua mãe Delia (Catherine O’Hara), eles vão para casa de campo para dar a Charles o que sua viúva celebridade do mundo da arte chama de “coletivo de luto”. No caminho, eles pegam a filha de Lydia, Astrid (Jenna Ortega), do internato. Ela não quer nada com sua mãe, cujo ato de “eu vejo pessoas mortas” a constrange.

A escalação de Ortega, cuja permanência já a tornou na realeza de Burton, é uma das poucas escolhas incontestáveis. Não é só que ela e Ryder atuam bem juntas, e formam uma combinação mãe-filha crível; em vez disso, a habilidade de Ortega de expressar vulnerabilidade, exasperação, raiva e mais através de um olhar impassível de classe mundial vem a calhar quando ela passa o mando de Ryder.

Também ajuda no fato de como ela mantém a calma após conhecer um bonitão chamado Jeremy (Arthur Conti). Ele tem muitos discos de vinil de indie-rock dos anos 1990, reconhece uma citação de Dostoiévski quando ouve uma, e mora em uma casa na árvore. Alguma dúvida que ela se apaixonaria por ele?

Enquanto isso, na terra dos mortos, uma caixa de partes de corpos de alguma forma cai no chão de uma sala dos fundos e, graças à pura força de vontade e a uma pistola de grampos, se remonta em uma forma humana. Seu reaparecimento inexplicável atrai atenção de Wolf Jackson (Willem Dafoe), o policial mais durão que já viveu. Ainda assim, Jackson se lançou como um herói de ação da vida após a morte e está determinado a desvendar o caso. Sua principal pista é um nome que ela foi ouvida murmurando: Beetlejuice.

Então, com ele, muita coisa acontece em Os Fantasmas Ainda se Divertem, e ainda assim, metade do personagem-título gonzo de Keaton como todos nós gostaríamos. Sua memória pode pregar peças quando se trata de quanto este fantasma estava perto do original, dada a sacudida que seu trapaceiro dava ao filme original toda vez que ele aparecia. Ele está em apenas um terço ou mais da imagem, mas cada cena contava. Aqui, Beetlejuice começa a lamentar seu “amor” perdido Lydia, e resmungar frases de efeito, e dar ordens a um exército de amigos de cabeça encolhida.

No entanto, esse anarquista da vida após a morte parece mais uma presença periférica do que um protagonista, e embora Keaton ainda esteja disposto a ir longe, parece que o personagem registra ainda menos. Ele é como o equivalente a um dos personagens principais de Delores, ali para conectar uma série de histórias quando todos se reúnem no submundo em busca de Astrid, que acaba se tornando a Eurídice de fato na sequência.

Ainda temos um punhado de pontos altos e muitos retornos de chamada: aqui estão os vermes de areia em stop-motion, aqui está a sala de espera cheia de piadas visuais grotescas e engraçadas, aqui estão os corredores enviesados e quadriculados projetados de forma influenciada pelos filmes do expressionismo alemão.

É claro que a nostalgia é boa, embora todos prefiramos isso às subtramas mal servidas e às novas ideias nada certeiros.Mesmo diante desses fatores, Os Fantasmas Ainda se Divertem é uma sequência aceitável, onde não é uma decepção e tampouco um filme perfeito do tamanho de seu arquiteto. Aceitável aceitável aceitável.

Os Fantasmas Ainda se Divertem: Beetlejuice Beetlejuiceestreiou ontem (5) no Arcoplex Cinemas do Shopping do Vale.